Pauvres créatures
2023
•
Sci-Fi / Romance
•
2h21
Mael Duret-Grangeon rated 9/10
Pour moi c'est un oui ! C'est un film que l'on pourrait classer d'expérimental, tout foie très abouti. Attention, il ne faut ni être sensible au sens et aux organes humains ni au sexe. On suis l'évolution d'une jeune femme, du bébé à l'adulte réfléchi en passant par presque toutes les étapes, mais toujours dans le corps d'une adulte. La réalisation est très intéressante et peu commune ce qui rend le film encore plus impactant. Il nous fait réfléchir et nous confronte à une réalisée et à une redécouverte de ce que l'on connait déjà. C'est une satire de notre monde actuel sur un fond de Frankenstein, d'année 40 et de fantastique. Ce film est une œuvre qui sera sûrement controversé, mais malheureusement trop réaliste. L'idéalisation du monde, la cruauté, le fantasme de l'innocence et une médecine qui dépasse parfois les frontières morales. Je conseille vraiment ce film !
Community Reviews
Public Opinion
5.9k reviews
7.6/10
3.7/5
Press3.9/5
Spect.The reviews reveal a mixed reception to 'Poor Things,' with many praising its unique, visually stunning, and thought-provoking nature. Emma Stone's performance is consistently highlighted as exceptional. However, the film's heavy focus on sexual content and its unconventional narrative style have divided audiences. Some found it refreshingly bold and feminist, while others felt it was overly bizarre and unsettling.
👍 Emma Stone's performance is widely acclaimed.
👎 Contains frequent and explicit sexual content.
Discover if your friends have added it
More infos
Synopsis
The film will be a Victorian tale of love, discovery and scientific daring, Poor Things tells the incredible story of Belle Baxter, a young woman brought back to life by an eccentric but brilliant scientist.
Reviews and Comments
1606 reviews
Alors. Sur la forme, l’esthétique est baroque, surréaliste, de très beaux costumes et décors. Des idées farfelues et originales dans ce sens là (les animaux mixés, l’idée même de Bella). Après sur le fond, c’est cata. Le film se veut féministe mais peint « l’émancipation » (non) d’un personnage dans le corps d’une femme et d’après le regard d’un homme : elle est créée par un homme, apprend avec des hommes, découvre le monde avec un homme, découvre la cruauté du monde avec un homme. Enfin bref, il y a toujours un personnage masculin qui la guide. Jusqu’à ce qu’elle décide de s’en « libérer » : biensure à travers la sexualité. Donc le film montre son émancipation par son choix de prostitution (??). En gros soit elle est « entretenue » par un homme, soit elle est prosituée. Son personnage est un objet sexuel qui satisfait les fantasmes des hommes : elle est vierge, n’a pas de règles Où est le propos féministe? Sauf peut être la toute dernière scène où elle finit avec sa pote et le court moment lesbien.
Recommandé par Manon Turck
Le film n’est pas fait pour nous plaire. Nous rentrons simplement dans la tête de l’artiste ! La DA - casting colorimetrie texte pov cadrage - INCROYABLE
Trop de scènes intimes a mon goût...
Un peu ennuyeux. Mise en scène trop travaillée qui tourne en rond à mon goût
Bella gagne en empathie et en compréhension du monde et d’elle meme Montre la cruauté des scientifiques Duncan 🤮 alfie🤢 Max 💗
